Valtuustoaloite: Jalkapallostadion Jyväskylään

Forsberg Caius

Caius Forsbergin valtuustoaloite 3.5.2021

Jalkapallo on Jyväskylän, Keski-Suomen, Suomen ja maailman suosituin urheilulaji
harrastajamäärissä mitattuna. Jalkapallon lisenssipelaajia on yli 130 000, harrastajia vajaa
400 000 ja kaikkiaan jalkapallon kanssa oli tekemisissä vuonna 2020 viikottain noin 500 000
suomalaista. Jyväskylässä on yli 4000 jalkapallon lisenssipelaajaa ja jalkapallo on edelleen
kasvava laji, eikä esimerkiksi ilmastonmuutos vaikuta sen toimintaedellytyksiin ainakaan
negatiivisesti.

Jyväskylän kaupunginvaltuusto päätti 4.2.2019 sisällyttää Hippos -hankkeeseen katetun
jalkapallostadionin. Valitettavasti mm. valitusten viivästyttäessä Hippos -hanketta, joutui
valtuusto muuttamaan päätöstään 23.11.2020 ja jalkapallostadion poistui suunnitelmasta.
Samalla kaupunginvaltuusto hyväksyi ponnen, että ” Jyväskylän kaupunginvaltuusto toivoo, että
Jyväskylän kaupunki varmistaa huippupesäpallon olosuhteiden katkeamattoman säilymisen
Hippoksella ja toteuttaa realistiset suunnitelmat jalkapallon olosuhteiden kehittämiseksi yhdessä
alueen laatuseurojen kanssa.” Huippupesäpallon osalta, kaupunginvaltuusto on jo tehnyt
päätöksen uuden pesäpallostadionin rakentamisesta. Kaupungin suurimman lajin osalta,
päätökset vielä puuttuvat.

Kulttuuri- ja liikuntalautakunnan iltakoulussa 14.4.2021 esiteltiin Jyväskylän kaupungin
liikuntaolosuhteiden kehittämisohjelman luonnos vuosille 2022-2030. Ohjelma on rohkea ja se
sisältää paljon hienoja avauksia. Mutta luonnoksesta puuttui ehdotus jalkapallostadionin
rakentamisesta Jyväskylään. Jalkapallohallin rakentaminen luonnoksesta löytyy, joka on toki
enemmän kuin tarpeellinen, mutta vain osa lajin olosuhteiden kehittämistä.
Edelleen on tärkeää selvittää vaihtoehto jalkapallostadionin rakentamisesta muualle, jotta
Harjun stadionia voitaisiin kehittää yleisurheilun ehdoilla.

Harjun stadion toimii yleisurheilun ja jalkapallon päänäyttämönä. Stadionin remontti löytyy
liikuntaolosuhteiden kehittämisohjelman luonnoksesta. Pitkään on ollut selvää, että Harjulle
suunniteltu remontti ei tule riittävällä tavalla palvelemaan stadionin kahta suurinta lajia samalla
kertaa. Siinä joudutaan tekemään liikaa kompromisseja yrittäen palvella molempia lajeja tai
mahdollisesti vain toisen lajin ehdoilla. Lopputuloksena on tilanne, jossa kummankin lajin
olosuhteet paranevat liian vähän suhteessa luonnoksessa esitettyyn 6 milj. € investointiin.
Esimerkiksi itäpuolen katsomorakenteen uusisiminen on pakko tehdä yleisurheilun puolesta
tarpeeksi kauas, jotta kansainvälisten kisojen vaatimus juoksuradan molemmin puolisista
hyppypaikoista on mahdollista täyttää. Tässä tapauksessa katsomo on liian kaukana
nurmikentästä, jotta se palvelisi jalkapallon ottelutapahtumaa parhaalla tavalla. Lisäksi Harjun
stadionin luonnonnurmi palvelee huonosti kauden kaikkien pelien pelaamista Harjulla ja
toisaalta se on välttämätön yleisurheilun heittolajeille.

Jalkapallostadionin alustana olisi oltava tekonurmi, joka mahdollistaa sen käytön, Harjusta
poiketen, myös otteluiden ulkopuolella, lämmitettynä lähes ympäri vuoden. Alusta mahdollistaisi
korkean käyttöasteen, eikä se palvelisi vain naisten ja miesten edustustason jalkapalloa, vaan
toimisi myös lasten ja nuorten sekä muiden lajien kuten amerikkalaisen jalkapallon harjoitus- ja
pelipaikkana. Korkea käyttöaste olisi lajin suuren käyttämäärän ansiosta varmaa. Selvityksen
rakentamisen kohde olisi erityisesti Hippos, mutta muitakin vaihtoehtoja kannattaa selvittää.

Me allekirjoittaneet esitämme, että Jyväskylän kaupungin liikuntaolosuhteiden
kehittämisohjelmaan vuosille 2022-2030 lisätään ehdotus rakentaa tekonurmialustalle toteutettu
Jalkapallostadion Jyväskylään

Jaa artikkeli: